La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) defendió su más reciente recomendación por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y dijo que se hizo apegada a su reglamento interno. 

A través de una nota aclaratoria, la CNDH afirmó que la Recomendación 208VG/2026 se redactó “privilegiando el interés de las víctimas, desde el principio pro persona, y los más altos estándares de protección a los derechos humanos reconocidos en el orden jurídico mexicano”. 

En el documento la institución cuestiona los informes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), así como de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (CoVAJ) y de organizaciones civiles.

Según el organismo, dichas instancias impulsaron una narrativa que no contribuyó al esclarecimiento de los hechos y que alimentó una “antiverdad” para responsabilizar al Ejército de la desaparición de los estudiantes.

Tras la publicación de la recomendación, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) afirmó que el documento, en lugar de mostrar las violaciones a derechos humanos cometidas por autoridades, señala y deslegitima a las organizaciones que han acompañado a las familias de los 43 normalistas,

Sin embargo, la CNDH sostuvo que “se emitió una Recomendación, reiteramos, no un informe ni un libro. Por lo mismo, sus efectos y consecuencias, en beneficio de las víctimas, no están sujetos a debate, quedan ahora en el ámbito de su cumplimiento. Y, sin embargo, hay quienes creen que es esta ocasión para descalificar nuestro trabajo, y para invalidarlo”. 

CNDH responde a Alejandro Martínez

En la nota aclaratoria, la Comisión también respondió al abogado Alejandro Martínez, extitular de la Dirección Especial para el caso Ayotzinapa de la CNDH.

En un comunicado, el extitular del caso se pronunció en contra de la recomendación 208VG/2026 y dijo que ésta tiene “el objetivo de proteger a servidores públicos imputados de cometer graves violaciones a los derechos humanos”. 

“La recomendación responde a intereses contrarios a las víctimas, carece de rigor técnico y es producto de la simulación de un proceso de investigación, llevado a cabo durante más de cuatro años, con el objetivo de obstaculizar el acceso a la justicia y proteger a servidores públicos imputados de cometer graves violaciones a los derechos humanos”, aseguró.

Ante ello, la CNDH dijo que “es un reflejo del afán por mantener narrativas fantasiosas pero muy rentables, la mentira como vehículo de supuesta “legitimación” de teorías que mucho dinero, han dejado, aún a costa de aplazar la verdad y la justicia, están llegando a extremos inverosímiles”. 

Casi 12 años del caso 

La noche del 26 de septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero, un grupo de estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa acudió a la ciudad para “tomar” autobuses que requerían para participar en la conmemoración del 2 de octubre en la CDMX. 

De acuerdo con el Centro Prodh, aunque la retención y el uso temporal de autobuses por los estudiantes para realizar sus actividades había sido habitual en Guerrero y contaba incluso con el aval tácito de empresas y autoridades, el 26 de septiembre Policías Municipales de Iguala abrieron fuego contra los estudiantes para impedir que salieran de la ciudad con los autobuses. 

En ese momento fueron detenidos 43 estudiantes que después serían reportados como desaparecidos. 

El saldo de esa noche también fue de seis personas asesinadas, entre ellas tres normalistas, incluyendo el caso de un joven cuyo cuerpo apareció al día siguiente en un paraje inhabitado con claras muestras de tortura; al menos 40 personas lesionadas, contando a dos estudiantes que resultaron con afectaciones graves y permanentes a su salud.

El Centro concluyó que a pesar del proceso de búsqueda de verdad y justicia que iniciaron las y los familiares, “la obstrucción de la investigación por parte de las autoridades ha impedido que la verdad de los hechos sea conocido; y por ende, tampoco se ha investigado, procesado y sancionado a todos los responsables de dichos sucesos”. 

Información. El Sol del Bajío.