Aunque los recursos económicos figuran indispensables para el desarrollo de un país, México ha encontrado en las exenciones, deducciones, condonaciones y estímulos fiscales dirigidos, una forma alterna de incentivar el crecimiento y la inversión; cuestión que en su mayoría ha beneficiado a los hogares con mayores ingresos y a las grandes empresas.

Así lo detectó Oxfam México en su análisis “¿Incentivos para quién? Renuncias recaudatorias que subsidian a los más ricos”, en donde se expuso que las arcas públicas dejaron de recaudar 1.58 billones de pesos en 2025 gracias a tales concesiones.

Ello bajo el argumento de promover el desarrollo y el bienestar pero que, en consideración de la organización, en realidad constituye una forma de gasto público: distribuye recursos, genera incentivos y refleja prioridades políticas.

“Esto constituye un gasto social como tal que podría estar o tendría que estar reflejándose en garantía de derechos, en beneficios tangibles para la población y que de pronto por la poca transparencia, la nula evaluación, el poco seguimiento y los controles cero democráticos que existen genera un monto tan considerable que termina beneficiando a las personas que no lo necesitan e incentiva una regresividad de la política fiscal”, dijo a Reporte Índigo Soledad Rodríguez, coordinadora de investigación en Oxfam México.

En ese sentido, el análisis planteó que las renuncias recaudatorias en México equivaldrían a 4.4% del Producto Interno Bruto del país, magnitud 38 veces mayor al presupuesto asignado a la  Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y hasta 376 veces superior al destinado para la Secretaría de las Mujeres.

“En cierta medida las renuncias, como son tantas y tan amplias, no se podría comparar como con un solo programa social, pero claro que se puede entender que tienen las mismas consecuencias en los hechos que un programa social y sí supera presupuestos, incluso, de entidades completas”, puntualizó al respecto Emilio del Río, coordinador de inversión social para el futuro de Oxfam México.

Infografía: https://e.infogram.com/84c173ba-24ef-47ec-b137-cb62b0d00c93?src=embed

Incluso, a nivel regional el país destaca por ser uno de los que más deja de recaudar por renuncias, solo por detrás de República Dominicana.

Las cifras detrás de las renuncias

En consideración de Oxfam México las renuncias recaudatorias en México presentan importantes riesgos de regresividad, concentración, además de opacidad y los datos así lo demuestran.

Al respecto,75 de cada 100 pesos de las deducciones del Impuesto Sobre la Renta se concentraron en el 10% de los hogares con mayores ingresos.

Por otro lado, casi 80 de cada 100 pesos de las deducciones empresariales para la compra de vehículos beneficiaron al 10% de las empresas más grandes.

Infografía: https://e.infogram.com/28117f24-5d00-4b94-b76f-d2fb38aa3b60?src=embed

Incluso, aunque durante el año pasado la autoridad reportó  97 renuncias recaudatorias, apenas diez concentraron casi 80% de los recursos totales.

“Las renuncias operan como subsidios indirectos para corporaciones de sectores como la agroindustria, donde las tasas reducidas permiten a las empresas adquirir insumos primarios sin pagar impuestos y, al mismo tiempo, acreditar el IVA de sus procesos intermedios, ampliando sus márgenes de ganancia a costa del beneficio popular. Un fenómeno similar ocurre con los fideicomisos inmobiliarios, cuyo estímulo creció 17.1 veces en la última década mientras la vivienda se encareció hasta volverse inaccesible”, se alerta en el análisis.

Por un mecanismo eficiente

Los analistas consultados por este medio coincidieron en que no existe una postura negativa respecto a las renuncias recaudatorias, sino que abogan por un uso de ellas que implique la distribución de los recursos en el país y el desarrollo de las capacidades productivas en el país.

Postura fijada por los representantes de Oxfam México ante lo que consideran como un mecanismo opaco respecto a su transparencia y con consecuencias fiscales regresivas.

Información. Reporte Índigo.