Representantes de partidos políticos ante el consejo general del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) reprocharon la tardanza que se tiene en resoluciones de procedimientos especiales sancionadores derivados del proceso electoral pasado 2020- 2021.
Durante la sesión ordinaria del IEEG, la presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias, Beatriz Tovar Guerrero informó que, en el periodo del 15 de octubre al 14 de noviembre de este año, se encontraban en sustanciación 45 Procedimientos Especiales Sancionadores. Se remitieron seis al Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato (TEEG). Además, tenía todavía en resolución siete pendientes, dando un total de 13 en espera de resolución.
Respecto a los Procedimientos Ordinarios Sancionadores, Tovar explicó que se tienen 9 en sustanciación. De estos cinco, se encuentran en instrucción y cuatro ya fueron resueltos por la Comisión de Quejas y Denuncias.
Urgen “acelerar” procedimientos del IEEG
El representante del PRD ante el Consejo General, José Belmonte Jaramillo, señaló que, aunque hay avances en los reportes mensuales, se debe “acelerar” el trabajo. Esto ya que se está a menos de un año de que inicie el proceso electoral 2023-2024.
“El próximo año viene una camada de impugnaciones, porque hay excesos de los políticos, de los aspirantes, de los partidos, que están haciendo menos el respetar la legalidad. Entonces hay que acudir a la vía impugnativa para controlar. Todavía no podemos sacar procedimientos del proceso anterior, que el propio Tribunal nos ha regresado para reponer, esa es la preocupación”, dijo.
La representante de Morena, Myriam Araujo Betanzos, señaló que este rezago no propiamente corresponde a la actuación del IEEG; la representante del PVEM, Miriam Almanza, afirmó que existen procedimientos de su institución político que se iniciaron incluso antes del proceso electoral pasado y no han sido resueltos.
Revisarán estructura
La consejera Beatriz Tovar dijo que se trata de un tema bastante analizado y discutido, pero que se tienen que revisar las causas y estas derivan de la propia normativa. Dijo que, aunque en el 2014 se aprobaron reformas en el material, la estructura del IEEG no cambio. Por ello, al interior de la Unidad Técnico Jurídica y de los Contencioso Electoral no se cuenta con dos áreas que puedan dedicarse, por un lado, a la parte contenciosa y, por otro lado, a la normativa.
Además, dijo que el diseño legal que se tiene, establece que sean los consejos distritales y municipales quienes resuelvan procedimientos especiales sancionadores. Sin embargo, en los requisitos para integrar un consejo, la ley no exige la licenciatura en Derecho, porque la figura del consejero es ciudadana.
“De manera tal que no tienen la expertis de atender quejas y denuncias y ello lleva a que como instituto tenemos que hacer un despliegue logístico, de recursos humanos que en principio no tenemos”.
Mencionó que de acuerdo con la estadística de quejas y denuncias se ven incrementos del 300%, pues en el proceso electoral 2017- 2018, se recibieron aproximadamente 200 denuncias, mientras que en el pasado proceso fueron 500.
Información. Periódico Correo.


