La militarización de la seguridad pública que pretende implementar Andrés Manuel López Obrador, es inconstitucional, violatoria de derechos humanos y pone en riesgo el prestigio del Ejército y la Marina, aseguró el diputado federal del PAN, Jorge Espadas Galván.

El también integrante de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados calificó como una “ocurrencia” el decreto presidencial publicado el pasado 11 de mayo, en el cual dispone que la Fuerza Armada realice tareas de seguridad pública por un periodo de hasta 5 años.

Espadas sostuvo que eso solo refleja que la estrategia implementada por el Gobierno federal ha fallado, y no tiene claridad de qué rumbo tomar, además de que contraviene distintos tratados internacionales firmados por México, resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la propia Constitución, que establecen que las tareas de seguridad pública deben recaer en fuerzas civiles, no militares.

Sin embargo, consideró que esta nueva estrategia de seguridad no traerá consigo una escalada en la violencia en Guanajuato, a pesar de que es uno de los estados más violentos y afectados por el crimen organizado.

De igual manera, aseguró que la principal diferencia entre la militarización impulsada por el expresidente Felipe Calderón, y la que promueve Obrador, es que en esta última no se establece una subordinación a las fuerzas civiles y es de carácter permanente. Esto, agregó, puede propiciar que detenciones realizadas por el Ejército y la Marina puedan ser calificadas como ilegales.

Por lo anterior, su compañera de bancada, Pilar Ortega, adelantó que se revisa presentar una controversia constitucional para echar abajo dicho decreto.

Información. Fernando Velázquez.

Foto. Periódico Correo.