Este viernes 27 de junio, el Senado de la República aprobó la reforma que pone en marcha que la CURP Biométrica sea un documento oficial de identificación a nivel nacional, así como una herramienta para la búsqueda y localización de personas desaparecidas.
Cabe destacar que esta medida forma parte de las varias modificaciones a la Ley General en Materia de Desaparición Forzada y la Ley General de Población que busca la coordinación a nivel nacional entre instituciones, dependencias y gobierno para que el proceso de búsqueda de personas desaparecidas sea más sencillo y menos burocrático.
Sin embargo, esta modificación ha sido sumamente polémica al considerarla por parte de expertos, sociedad civil e incluso la oposición mexicana de tener grandes implicaciones en la privacidad y la seguridad de los datos personales, más allá de modernizar y fortalecer el sistema de identificación y búsqueda de personas.
Existen riesgos en el CURP Biométrico: advierte especialista
En entrevista para Reporte Indigo, Luis Fernando García, cofundador y exdirector de la organización R3D (Red en Defensa de los Derechos Digitales) explicó los riesgos e implicaciones que tienen estas modificaciones.
Luis Fernando comentó que la reforma que se refiere específicamente al CURP con datos biométricos es una reforma a la Ley General de Población que establece la obligación de contar con un CURP asociado a los datos biométricos que son datos como la huella digital o el marco facial y que además pueden ser otros datos como el iris.
«Con esto se pretende construir una base de datos centralizada de datos biométricos en México incluyendo menores de edad y de las personas que ingresan al país de manera regular. Además de generar esta base de datos centralizada y masiva se establece la obligación de requerir ese CURP para cualquier trámite o servicio».
García detalló que lo que se dice en esta reforma a la Ley General de Población es que todo ente público y privado tiene que requerir la CURP para cualquier trámite o servicio, lo que implica que cualquier actividad que se lleve a cabo en México de carácter privado, comercial o digital requerirá la entrega de la CURP para poder acceder a algún servicio o trámite.
«Esta CURP se pedirá en prácticamente todos lados y que van alimentar un sistema de vigilancia masiva de la población sin control judicial en tiempo real, algo que es inédito en México y que resulta muy problemático en términos de privacidad y seguridad para la población».
¿Qué es la Plataforma Única de Identidad? Un sistema de monitoreo del uso de la CURP. Dado que otras reformas harán obligatorio requerir la CURP para TODO TRÁMITE O SERVICIO público o privado. Esto implica un monitoreo ilimitado de toda actividad de cualquier persona.
¿Cuáles son las repercusiones para los ciudadanos con esta modificación?
Luis Fernando García, exdirector de la organización R3D detalló que esta modificación va a afectar a todas las personas en México, ya que esta información va a estar disponible sin ninguna garantía de que sea utilizada respecto de personas que tengan algún indicio de ser participes de algún hecho delictivo por el riesgo que se genera a partir del potencial acceso ilícito a esa base de datos biométricos asociada a la CURP.
- Las bases de datos se vuelven valiosas para ataques informáticos de grupos criminales y de estados adversarios, ya que si logran vulnerarla van a poder acceder a un montón de información sensible.
- Suplantar identidad.
- Riesgo que esta información sea de fácil acceso de manera invasiva, ya que estas herramientas que estaban diseñadas para fines de seguridad, terminen para cometer delitos en tu contra.
- Esta información puede ser utilizada para la extorsión, el fraude, el secuestro o desaparición forzada.
Explicó que hay que cuestionar la verdadera necesidad de estas herramientas “que son desproporcionadas”.
«No hace falta datos ni tecnología para combatir el delito, lo que hace falta es romper las redes de complicidad que existen entre el estado y la delincuencia, ese es el obstáculo para la justicia en este país».
Luis Fernando señaló que quien no debería nada de esconder y sí esconde es el estado. “Nos exigen a todos los ciudadanos que le demos entrada y una visibilidad completa sobre nuestras vidas, mientras ellos no ofrecen ningún tipo de mecanismo de control o transparencia respecto de sus actividades”.
Agregó que en la leyes se establece que toda esta información va a ser reservada y si como periodista, investigador y persona te enteras de algún abuso de la plataforma, aunque sea de interés público estará prohibido divulgarla porque vendrán varias sanciones.
«Nunca nadie en la historia de este país ha tenido lo que va a tener la actual administración que es acceso en tiempo real a tanta información de tantas personas».
¿Hay manera de proteger la información?
En este sentido, Luis Fernando explicó que en la Ley vienen cosas que no son útiles porque no se pueden verificar, por ejemplo, que se tendrán que tomar medidas de seguridad algo que dicen todas las leyes y aún así se filtran datos.
«No se están estableciendo salvaguardas efectivas como sería, entre otras el control judicial, donde haya un tercero que pueda verificar el por qué están revisando mi información o el derecho a ser notificado».
Colectivos de familias buscadoras se pronuncian: “Nosotros no pedimos el CURP Biométrico, fue iniciativa de la presidenta”
El tema del CURP Biométrico es una de las iniciativas que la presidenta Claudia Sheinbaum propuso para fortalecer los mecanismos de prevención y búsqueda de personas desaparecidas, por lo que familiares de desaparecidos han comentado que ellos tienen algunas reservas con el tema.
Grace Fernández, hermana buscadora y miembro del colectivo Buscando a Nuestros Desaparecidos México (BÚSCAME), señaló en entrevista que los diálogos que tuvieron como parte del del movimiento por nuestros desaparecidos en México, ellos sí considerábamos que si bien, el CURP Biométrico puede ser una herramienta de búsqueda, no es una herramienta de búsqueda en vida que funcione hoy en día.
«Va a tardar de 5 a 10 años en estar listo lo del CURP para toda la población, como para poder decir que va ser una herramienta de búsqueda, no solamente en vida, porque pues va a tener sus datos biométricos si en caso de que te suceda algún accidente y pierdas la vida, pues van a poder identificarse por ese medio. Va a ser una herramienta valiosa en el futuro, no por las desapariciones presentes y mucho menos para las del pasado. Creemos que que hay otras herramientas que se deberían de fortalecer».
Comentó que además hay otro paquete de leyes que están en el Senado y que los familiares de personas desaparecidas no tuvieron acceso, ni oportunidad de negociación. “Tenían mucho interés en que quedara dentro de la plataforma única de identidad, que fue lo que sí vimos en en en la ley de desapariciones y que sí va a ser una herramienta importante de búsqueda en vida”.
Explicó que como familiares de personas desaparecidas saben que es un gran riesgo por el interés de la protección de los datos personales; sin embargo, lo comparó con el dilema de hace 15 años cuando los jueces rechazaban las solicitudes de las sábanas de llamadas de los celulares de los desaparecidos.
«Nos decían antes que esto era una violación a la privacidad de esa persona y decíamos, pero está en riesgo su vida y necesitamos esos datos para buscarlo. De la misma forma, tanto la Corte como las otras plataformas que se van a comunicar en la plataforma única de identidad, pues sí es una violación a los a los al derecho a la privacidad, pero en aras de de de tener acceso a una herramienta rápida de búsqueda en diversas instituciones, por ejemplo, los hospitales que incluso son privados, creo que es una buena oportunidad para poder localizar a las personas desaparecidas».
¿Existen riesgos de que esta centralización de datos complique en lugar de facilitar la búsqueda de personas?
En este contexto, Grace dijo que la principal negociación fue, que ellos como familiares de personas desaparecidas, querían poner algún tipo de salvaguardas para que no cualquier persona pudiera tener acceso.
«O sea, las autoridades confían en que se va a hacer un buen uso y si no lo hay, pues que va a haber sanciones y que es con fines de búsqueda. Y así quedó en la ley de desaparecidos, los fines de las consultas que se hagan en la plataforma son para buscar a las personas desaparecidas, no para investigar crímenes de delincuencia organizada, de robo, o sea, única y exclusivamente para desaparición de personas».
Grace Fernández agregó que la CURP se va a convertir en una herramienta valiosa de búsqueda, igual que todas las bases de datos que se van a estar interactuando con la plataforma única de identidad.
«Lamentablemente, parece ser una violación, pero tampoco se están poniendo (los datos) a la venta al público. Es únicamente para las fiscalías, para las comisiones de búsqueda siempre y cuando haya una carpeta por desaparición o un reporte en la comisión de búsqueda por la desaparición de la persona».
Lo que sigue en la Ley General en Materia de Desaparición Forzada y la Ley General de Población
Finalmente, Grace Fernández, miembro de Buscando a Nuestros Desaparecidos México (BÚSCAME), explicó que con la Secretaría de Gobernación, los colectivos de familiares de personas desaparecidas, manejaron dos mesas de trabajo:
- La primera fue para definir cuáles son las prioridades de la agenda de desaparecidos. Donde existen cinco prioridades básicas: búsquedas y seguridad, temas forenses, la prevención, el bienestar y las bases de datos. Esta mesa sigue en pláticas con autoridades federales.
- Discusión única y exclusivamente de la iniciativa que mandó la presidenta, Claudia Sheinbaum. Es decir, se analizaron los 80 artículos que tiene la ley.
Información. Reporte Índigo.

