La mayoría panista en la comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables se impuso para dejar fuera de los criterios de evaluación la independencia e imparcialidad que pueda ofrecer cada una de las 14 personas aspirantes a la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado (PRODHEG).

En la sesión de la comisión en la que se establecieron los puntos a considerar para dar un puntaje a cada aspirante a convertirse en Ombudsperson, Plásida Calzada Velázquez, sugirió que la evaluación incluyera el grado de independencia que cada persona puede abonar a la PRODHEG.

La diputada de Morena expuso que una de las peticiones más recurrentes de personas defensoras de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil consultadas durante el proceso de designación de la persona titular de Derechos Humanos fue que no estuvieran ligadas a los círculos de poder, sino que vinieran del activismo.

Los cinco criterios que el PAN aprobó para evaluar son: la idoneidad académica y profesional al cargo; el planteamiento y exposición de su plan de trabajo; la trayectoria en la defensa de los derechos humanos; la respuesta a preguntas y casos prácticos de la sociedad civil y la evaluación de consistencia. Además, propuso agregar un sexto criterio, la independencia e imparcialidad.

Para justificar el voto en contra del PAN al criterio de independencia, la diputada Ana María Esquivel Arrona señaló que al tratarse del titular de un organismo autónomo está implícita la independencia.

Sin embargo, la PRODHEG ha servido para colocar a cercanos colaboradores del PAN. El caso más reciente es el de Vicente Esqueda Méndez, militante panista que dejó el cargo para convertirse en magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa antes de terminar su periodo.

Información. Carmen Pizano.

Foto. El Sol de México.