Es genocida la falta de justicia ambiental por el caso Tekchem a 23 años de ocurrida la explosión de contaminantes y la falta de claridad en el proceso de saneamiento que actualmente la empresa lleva a cabo, consideraron las expertas Marisa Jacott Directora de Fronteras Comunes y Colectivo Malditos Plásticos; y, Guadalupe Ponce Vélez, de la red Toxicológica Plaguicidas.

En el Foro convocado por Maura Alicia Vázquez Figueroa de Huamat el hermano de Asís y Ruta 5, se destacó que a la fecha hay negligencia, omisión, corrupción y destrucción ambiental que afecta de manera directa a los habitantes de las colonias Jardines de San Juan, La Cruz, la Obrera y Nativitas, pero la contaminación ha cubierto a todos los habitantes y más allá de ésta generación, por ello se tiene que seguir trabajando para una verdadera remediación de este sitio contaminado con terribles pasivos ambientales.

La misma SEMARNAT reconoce a Tekchem como uno de los sitios más contaminados en el país e identificando en el predio la presencia de más de 100 sustancias entre las que se encuentran plaguicidas, metales, azufre, plomo, mercurio y DDT, entre las más tóxicas y peligrosas, que, al respirarse, pueden provocar diversas enfermedades.

Se cumplieron 23 años de opacidad, omisión y responsabilidad corporativa y de las instituciones de los 3 órdenes de gobierno, de algunos trabajos de aparentes remediaciones equivocadas, insuficientes y nada transparentes; 23 años de declaraciones del gobierno federal y estatal de su supuesta colaboración para trabajar en medidas de prevención, inspección, remediación y reparación del daño para proteger a la población afectada y que pueda acceder a su derecho a un medio ambiente sano, lo que no se ha logrado, precisó Jacott.

En tanto Guadalupe Ponce, de la UNAM y la red de toxicología de plaguicidas, llamó a no olvidar la toxicidad de los residuos dejados, por Tekchem que fue el pionero en la fabricación de plaguicidas; por ello se tiene que exigir conocer los sitios de la disposición final del suelo contaminado, porque si no, solo se está transfiriendo el peligro a otras localidades y a sus recursos como es el caso de pozos de agua potable, que pudieran estar contaminados, por ello es urgente valorar los recursos hídricos.

Finalmente dijo que ese predio no puede cambiar su uso, la vocación tiene que seguir siendo de uso industrial:

“Sería de gravísima complejidad, darle un uso habitacional, agropecuario recreativo, como se ha hecho en otras partes del país, donde han desarrollado parques para la población de manera compensatoria social, pero eso sería una bomba de tiempo”.

Información. Periódico Correo.