La Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac) anunció hoy que ha obtenido una suspensión definitiva contra el Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco, que prohíbe fumar en restaurantes y otros espacios públicos en la Ciudad de México. La medida entró en vigor el pasado 15 de enero y ha generado controversia entre los restauranteros y los defensores de la salud pública.

La Canirac argumentó que el reglamento afecta directamente al sector restaurantero, ya que inhabilita por completo su operación en las zonas destinadas para fumadores. Según la cámara, esta medida ha impactado negativamente en la industria y ha generado pérdidas económicas significativas para los negocios afiliados.

El Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito fue el encargado de conceder a la Canirac la suspensión definitiva del decreto. Esta resolución permite a los restaurantes afiliados a la cámara continuar operando las zonas para fumadores, siempre y cuando demuestren su afiliación, cuenten con una licencia vigente y cumplan con el reglamento de Control de Tabaco anterior a la reforma que entró en vigor este año.

Canirac obtiene suspensión definitiva contra reglamento que prohíbe fumar en restaurantes de la Ciudad de México

La Canirac informó a través de un comunicado de prensa que los restauranteros interesados en acogerse a la suspensión deberán realizar un proceso a través de la página web de la cámara y obtener una copia de la resolución emitida por el tribunal. Con esta medida anulada, la Canirac aseguró que continuará ejerciendo su facultad de defender, representar y promover los intereses de la industria restaurantera.

El Reglamento de la Ley General para el Control del Tabaco, que entró en vigor el pasado 15 de enero, prohíbe fumar en espacios públicos 100% libres de humo y en otros lugares de concurrencia colectiva, como estadios, plazas, parques, playas y hoteles. Su objetivo es proteger a los no fumadores del humo de segunda mano y promover entornos saludables.

No obstante, desde que se promovió este reglamento, se han presentado alrededor de 600 amparos en su contra por parte de distintas empresas. Organizaciones de la sociedad civil han acusado a estas empresas de utilizar el recurso jurídico del amparo como una estrategia para bloquear políticas que favorecen la salud pública.

Canirac logra suspensión contra el reglamento antitabaco

En conferencia de prensa, Salud Justa y el Poder del Consumidor informaron que la mayoría de los amparos presentados han sido desechados por el Poder Judicial de la Federación. Sin embargo, existen casos en los que se ha otorgado una suspensión definitiva a favor de empresas.

Estas prácticas de presentar amparos contra medidas de salud pública no son nuevas. Desde al menos 2008, se han registrado cientos de amparos en contra de la Ley de Protección de la Salud de los No Fumadores en la Ciudad de México, y posteriormente, en 2013, contra el impuesto sobre bebidas azucaradas. Más recientemente, se han promovido amparos contra el etiquetado frontal en productos empaquetados y ahora contra las disposiciones en la Ley General para el Control del Tabaco.

A pesar de que la mayoría de los amparos han sido resueltos en contra de las empresas, estas continúan utilizando este recurso legal para aplazar la implementación de las medidas establecidas en la ley. En el caso del Reglamento de la Ley General para el Control de Tabaco, la prohibición de fumar en restaurantes, estadios, bares y discotecas, así como la exhibición y publicidad de productos con tabaco en puntos de venta y comercios, ha sido objeto de controversia.

¿Aplica a todo el país?

A nivel mundial, el tabaquismo es la primera causa de muerte prevenible, y en México mata a 63 200 personas anualmente. Además, representa un costo económico significativo para el sistema de salud, ya que se destinan más de 116 000 millones de pesos al año, equivalente al 9.3% del gasto total en salud, para atender las enfermedades relacionadas con el tabaquismo, como cánceres, enfermedad pulmonar obstructiva crónica y enfermedades cardiovasculares, según reportaron las asociaciones de salud.

La suspensión definitiva obtenida por la Canirac contra el reglamento antitabaco ha generado un debate entre los defensores de la salud pública y los representantes del sector restaurantero. Mientras los primeros argumentan que estas medidas son necesarias para proteger a los no fumadores y promover ambientes saludables, los restauranteros sostienen que la prohibición afecta su negocio y no considera alternativas como las áreas designadas para fumadores.

El resultado final de esta controversia aún está por determinarse, y es posible que se produzcan cambios en el reglamento y las políticas relacionadas con el control del tabaco en la Ciudad de México.

Información. Periódico Correo.