Durante el 2018 y 2019, el Poder Judicial del Estado emitió más de 115 mil sentencias, de las cuales apenas 167 se hicieron públicas, revelaron funcionarios de la institución, quienes argumentaron que solo se dan a conocer las de interés público.

Durante una mesa de trabajo en el Congreso local se analizó la iniciativa de reforma del diputado de Morena, Ernesto Prieto Gallardo para que las todas las sentencias de los últimos 10 años se publiquen, al denunciar que el Poder Judicial ha sido hermético en proporcionar información a la ciudadanía.

La magistrada civil, Susana Barragán Rangel, dio a conocer que en el 2018 se emitieron más de 57 mil sentencias, mientras que en el 2019 fueron alrededor de 54 mil, de cada año solo 118 y 49 respectivamente se hicieron públicas.

Sobre la iniciativa de Ernesto Prieto, Barragán Rangel advirtió que realizar las versiones públicas de todas las sentencias implicaría una excesiva carga de trabajo y un gasto mayor para la institución.

Por su parte, el consejero del Poder Judicial, Daniel Jiménez Lona, argumentó que si la propuesta de Morena se aprueba, se tendrían que contratar 227 nuevas plazas para que en cada juzgado una persona procese las versiones públicas de las sentencias.

Jiménez Lona formuló una contrapropuesta a la iniciativa de Ernesto Prieto para que a partir del 1 de enero del 2021, todas las sentencias en su versión pública del Poder Judicial se den a conocer en su portal de internet.

Por su parte, la directora del Instituto de Acceso a la Información Pública para el Estado de Guanajuato (Iacip), Ángeles Ducoing Valdepeña, de principio a favor de la propuesta del Poder Judicial, pero advirtió que los datos personales de los involucrados tienen que ser resguardados.

Información. Carmen Pizano.

Foto. Periódico Correo.