Integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción evidenciaron la falta de fundamentos de una iniciativa de reforma que presentó el diputado local de Morena, Ernesto Prieto Gallardo, que pretende incluir la figura de prevaricación jurisdiccional para inhabilitar de manera permanente a jueces y magistrados que incurran en corrupción en sus resoluciones.

Durante una mesa de trabajo de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, Julio César Rodríguez Fonseca, integrante del CPC, señaló que la propuesta de Prieto de modificación a la Ley de Responsabilidades Administrativas para el Estado de Guanajuato presenta términos ambiguos y subjetivos sin técnica legislativa.

Rodríguez Fonseca expuso que la iniciativa del diputado de Morena no incluye un análisis del impacto social que tendrá, y solo se limita a señalar que reducirá la impunidad y la corrupción.

En cuanto a la inhabilitación de forma permanente a los jueces y magistrados que plantea la iniciativa sin tomar en cuenta las circunstancias que llevaron a la resolución que emitieron, Julio César Rodríguez explicó que es violatoria de derechos humanos y no resuelve de fondo el combate a la impunidad.

Rodríguez Fonseca mencionó que la Ley Orgánica del Poder Judicial incluye sanciones por irregularidades en el actuar de los servidores públicos.

La diputada del PAN y presidenta de la Comisión de Gobernación, Libia Denisse García Muñoz Ledo, explicó que la Ley General de Responsabilidades Administrativas no contempla la figura de prevaricación jurisdiccional, lo que imposibilita al Congreso del Estado a plasmarla en la normativa local.

Información. Carmen Pizano.

Foto. Periódico Correo.