En medio de la serie de enfrentamientos que ocurren en el estado y que en los últimos dos años cobró la vida de 139 efectivos policíacos –64 en 2018 y 75 el año que recién concluyó—, existen municipios que no cumplen con lo mínimo para salvaguardar la integridad de sus elementos, como es el reservar los datos relacionados con su identidad.

Así lo arrojó una revisión que Correo efectuó en los directorios de servidores públicos de los 46 municipios –se pueden consultar en sus sitios web o en la Plataforma Nacional de Transparencia—, mediante la cual se constató que 16 difunden el listado íntegro de sus elementos de policía municipal, con sus nombres, grados y salarios, a pesar de que la difusión de esa información vulnera las leyes de transparencia y la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Las alcaldías que exhiben los datos personales de sus policías son: Abasolo, Acámbaro, Celaya, Comonfort, Cortazar, Cuerámaro, Huanímaro, Jaral del Progreso, Manuel Doblado, Ocampo, Pénjamo, Purísima del Rincón, Santa Catarina, Tarimoro, Victoria y Yuriria.

En las bases de datos de estos municipios no sólo se publican datos como el nombre y apellido de los uniformados, sino incluso se dan a conocer sus sueldos, prestaciones –en algunos casos hasta la antigüedad—, o si son policías de primero, segundo y tercer grado. Algunos hasta especifican si son policías de unidades de análisis, patrulleros, preventivos y demás variables.

Las particularidades

Entre los municipios que no publican los datos personales de sus policías, destaca el caso de Romita, pues pese a que sí da a conocer sólo los nombres de sus elementos viales y preventivos, no especifica los apellidos.

En el resto de los municipios, en la Plataforma Nacional de Transparencia o sus páginas web se advierte que “El nombre y número total de elementos es información reservada”.

Hay municipios como Coroneo o León sólo exhiben algunos datos, como nombres de puestos del departamento de Seguridad Pública y salarios de los elementos, pero sin dar a conocer detalles que comprometan a las personas físicas, como sí lo hacen esos 16 municipios que se pasean entre el límite de lo legal y lo peligroso.

Un vistazo a la ley

• • De acuerdo con el artículo 73 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Guanajuato, en su fracción IV, se clasifican como ‘expedientes reservados’ todo aquello que: “Pueda poner en riesgo la vida, seguridad o salud de una persona física”; y en la fracción VI hace hincapié en aquella información que “Obstruya la prevención o persecución de los delitos”, lo que converge con las labores policiales.
  • La Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública también establece dichos lineamientos para el cuidado de la información, pues su artículo 10 advierte: “Se clasifica como reservada la información contenida en todas y cada una de las Bases de Datos del Sistema Nacional de Información, así como los Registros Nacionales y la información contenida en ellos, en materia de detenciones, información criminal, personal de seguridad pública”.

Información. Periódico Correo.