Jalisco aprueba el matrimonio igualitario; se convierte en el estado número 27.

El pleno del Congreso de Jalisco aprobó reformas al Código Civil para precisar que el matrimonio es la unión de dos personas sin especificar género (matrimonio igualitario). Ello, a seis años que la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó los artículos donde se definía al matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.

El punto se aprobó con 26 votos a favor, 8 en contra y 3 abstenciones. La votación para el Código se hizo vía papeletas por lo que no fue pública la postura de cada legislador. La diputada de Futuro, Susana de la Rosa, justificó la medida con el argumento que ella y otras legisladoras sufrieron agresión de opositores a las reformas.

“El matrimonio es una institución de carácter público e interés social por medio de la cual dos personas deciden unirse para realizar la comunidad de vida. También para la búsqueda de su realización personal y la fundación de una familia con respeto, ayuda mutua e igualdad de derechos y obligaciones. Para contraer matrimonio es necesario tener al menos 18 años”, establece el Artículo.

Fijaron postura a favor de la reforma del código las diputadas Mara Robles de Hagamos, Susana de la Rosa de Futuro y Dolores López de MC. Además, de José María Martínez de Morena y Enrique Velázquez de Hagamos.

Jalisco es el Estado número 27 del país que armoniza su Código Civil, tras la determinación de la Corte.

Aprobación del matrimonio igualitario en Jalisco señala terapias de conversión

La reforma al Código Penal incluye multas de hasta 28 mil 866 pesos a cualquier persona que obligue a otra a someterse a tratamientos que pretendan modificar o imponer la expresión, identidad de género o la orientación sexual. La propuesta original contemplaba pena de 1 a 3 años de cárcel y la inhabilitación del ejercicio profesional a quien imparta esas “terapias”. Esta reforma avanzó con 32 votos a favor y 5 en contra.

Adicionalmente, el Poder Legislativo reformó la Ley del Registro Civil y el Código Civil para reconocer la identidad de personas transgénero y que puedan obtener acta de nacimiento. El proyecto original se modificó para que sólo aplique en mayores de edad. Este punto se avaló con 26 votos a favor, diez en contra y una abstención.

La discusión de estos temas provocó manifestaciones afuera del edificio del Poder Legislativo de personas a favor y en contra de la reforma al Código.

Información. Periódico Correo.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s